Bonjour à vous qui, dans le maelström du net, êtes arrivés, par hasard? lassitude? erreur? sur ce blog. Vous êtes les bienvenus. Vous y lirez des extraits d'articles, de pensées, d'interviews, piochés ça et là, et illustrés de photos et dessins détournés, via un humour de bon aloi. Vous pouvez évidemment réagir avec le même humour, la même ironie que nous mettons, chaque jour, à tenter de respirer un peu plus librement dans une société qui se corsète chaque fois un peu plus.

lundi 7 mars 2011

"Le comte Dracula avait, à demeure, un quarteron d'illustres dentistes". Jacques Damboise in "Pensées à contre-pet"


@@@


Jane Russell


   L’actrice américaine Jane Russell, la brune incandescente qui donna la réplique à Marilyn Monroe dans « Les hommes préfèrent les blondes », est décédée lundi en Californie, à l’âge de 89 ans. La légende veut que Jane Russell, née en 1921 dans le Minnesota, ait été repérée par le producteur Howard Hughes chez son dentiste. Ses formes voluptueuses en feront l’un des plus célèbres sex-symbols des années quarante et cinquante, ainsi qu’une pin-up fort appréciée des militaires américains.





Débat sur la laïcité: "On ne touchera pas à la loi de 1905"
(On continuera simplement à ne pas l'appliquer)


Lors d'un débat télévisé, l'UMP Jean-François Copé a aussi promis "des solutions" le 5 avril. Côté PS, Pierre Moscovici refuse "qu'on dramatise les différences".



@@@

"Vous êtes sûrs que les Immams et les prêtres sont partis?"


@@@

"La pollution? Connaît pas!"



USA : les républicains tentent de bloquer la régulation du CO2

Un texte a été déposé devant les deux chambres du Congrès pour empêcher l'agence de l'environnement de promulguer des régulations des émissions de gaz à effet de serre.

   (...) Des élus républicains du Congrèsaméricain ont déposé jeudi 3 mars un projet de loi visant à empêcher l'administration Obama de réguler les émissions de gaz à effet de serre, alors que l'Agence américaine de l'environnement (EPA) défendait son budget devant les élus.
Le texte qui a été déposé devant les deux chambres du Congrès stipule que "l'administrateur (de l'EPA) ne peut promulguer des régulations ou prendre des mesures (...) concernant les émissions de gaz à effet de serre pour répondre aux changements climatiques".
   Plusieurs élus démocrates de la Chambre des représentants - à majorité républicaine - ont annoncé leur soutien à ce projet de loi. Mais le texte devrait rencontrer plus d'opposition au Sénat où les démocrates sont restés maîtres.(...)

@@@

"P'tain... Quand donc ils arrivent, ces étrangers, 
afin que je leur f... la pâtée...
Ecraser mon Bon Peuple, c'est d'un ch..."


Libye: 
les USA veulent sous-traiter une intervention trop risquée
Jean-Louis Denier –

   (...) S'il parait évident que les Etats-Unis comptent sur le renversement du régime de Khadafi pour mettre la Libye sous influence américaine, leurs échecs afghan et irakien ne leur permettent pas d'utiliser l'intervention militaire directe. Dès lors, pour « tirer les marrons du feu », les Américains font tout pour que le « sale boulot » soit fait par leurs alliés, et en particulier par la France dont l'intervention humanitaire prochaine s'avère complexe : comment pourrait-elle se faire sans une protection militaire concomitante ?(...)

   (...)Ceci amène à se souvenir de la guerre dite de Succession d’Autriche et de sa conclusion : elle ne profita qu’au roi de Prusse de l’époque – Frédéric II – qui tira, seul, les marrons du feu, bénéficiant, par voie d’annexion de territoire, des effets d’une intervention militaire française fort coûteuse humainement et financièrement pour le royaume de Louis XV qui, lui, ne profita de rien.
   L’on attribue à Voltaire la phrase « travailler pour le roi de Prusse » en évoquant, en la moquant, cette intervention extérieure sans contrepartie aucune pour le royaume de France, ni en terme de bénéfice territorial ou financier, ni en terme de prestige.

   Cette situation risque de se répéter en Libye où la France risque de travailler pour et à la place de l’Oncle Sam, mais pour son plus grand profit politique à moyen et long terme. Voulant faire pardonner ses atermoiements diplomatiques divers face aux soulèvements arabes, Sarkozy aura à cœur de se racheter en faisant de l’humanitaire puis ensuite de la « stabilisation ». Il oublie simplement que, d’une part des Français seront alors en première ligne pour gérer l’ingérable c'est-à-dire une insurrection et toutes ses conséquences, que, d’autre part, les USA dénigreront cela et récupèreront, ensuite, la situation à leur compte en dispensant, alors, de l’aide et de l’intervention, non pas humanitaire, mais économique (et remboursable en pétrole) une fois que le plus dur aura été fait par les Français.(...)


@@@

Benoît Barvin

Aucun commentaire: